terça-feira, 7 de abril de 2009

VEJAMOS AGORA O QUE ALGUNS DE NOSSOS TEÓLOGOS E FUTUROS TEÓLOGOS PENSAM A RESPEITO DO ASSUNTO

“ A ênfase dos textos recai sobre acusação “Rei dos Judeus” e não necessariamente na pessoa que está sendo acusada. No caso, a pessoa é Jesus, conhecido como o Nazareno e este é o rei dos judeus”
Michel aluno do 4º ano SBC


Para responder esta questão é preciso algumas considerações.
1. Temos que levar em consideração a inscrição acima da cabeça de Cristo foi escrita em pelo menos 3 línguas diferentes, hebraico, latim e grego. (Jo 19:20). Logo, a diferença pode ter vindo da tradução das línguas diferentes.
2. Mesmo que há uma diferença no que foi emitido, a expressão “o rei dos judeus” foi enfatizada pelos 4 evangelistas. A ênfase recai sobre a sua acusação, e não nos detalhes dela.
3. Podemos também considerar que a frase verdadeira poderia ter sido “este é Jesus nazareno, o rei dos judeus”, e que cada evangelista, apenas se preocupou em informar para seus leitores de que realmente Jesus foi acusado e condenado. Quando consideramos desta forma, o que eles omitiram se torna irrelevante. Por exemplo:
Mateus- “este é Jesus [Nazareno] o rei dos judeus”.
Marcos- “ [este é Jesus nazareno] o rei dos judeus”.
Lucas- “este é [Jesus nazareno] o rei dos judeus”
João- “[este é] Jesus nazareno, o rei dos judeus”
Logo, teríamos que afirmar que nenhum dos evangelistas fornecem a inscrição completa e nem se contradizem. Os relatos são diferentes e mutuamente complementares, mas não são contraditórios.
Pr.Márcio Bastos

Nenhum comentário:

Postar um comentário