terça-feira, 28 de abril de 2009

Compreendes a triunidade de Deus??

Uma definição de Trindade não e fácil de ser seguida, Warfield define como "Existe apenas um Deus único e verdadeiro mas na unidade da divindade existem três pessoas co-eternas e co-iguais, da mesma substância, mas de subsistência distintas''.
Essa definição claramente revela tanto unicidade quanto triplicidade e tem o cuidado de manter a igualdade e a eternidade dos três.

terça-feira, 14 de abril de 2009

DEUS PODE MUDAR?

Imutável de acordo com o dicionário Aurélio é-Não sujeito a mudança; imudável.
A resposta para pergunta é não, Deus não pode mudar. Pois, se não existisse a imutabilidade de Deus, o povo de Israel já há muito havia sido consumido, pois em Deus não há mudança nem sombra de variação.
Eu, o Senhor, não mudo. Por isso vós, ó filhos de Jacó não sois consumidos. Ml 3:6
Mas como explicar Gn 6:6?
Esse versículo é um antropomorfismo, ou seja, uma forma de pensamento que atribui formas ou características humanas a Deus, para explicar o sobrenatural em perspectiva humana.

terça-feira, 7 de abril de 2009

VEJAMOS AGORA O QUE ALGUNS DE NOSSOS TEÓLOGOS E FUTUROS TEÓLOGOS PENSAM A RESPEITO DO ASSUNTO

“ A ênfase dos textos recai sobre acusação “Rei dos Judeus” e não necessariamente na pessoa que está sendo acusada. No caso, a pessoa é Jesus, conhecido como o Nazareno e este é o rei dos judeus”
Michel aluno do 4º ano SBC


Para responder esta questão é preciso algumas considerações.
1. Temos que levar em consideração a inscrição acima da cabeça de Cristo foi escrita em pelo menos 3 línguas diferentes, hebraico, latim e grego. (Jo 19:20). Logo, a diferença pode ter vindo da tradução das línguas diferentes.
2. Mesmo que há uma diferença no que foi emitido, a expressão “o rei dos judeus” foi enfatizada pelos 4 evangelistas. A ênfase recai sobre a sua acusação, e não nos detalhes dela.
3. Podemos também considerar que a frase verdadeira poderia ter sido “este é Jesus nazareno, o rei dos judeus”, e que cada evangelista, apenas se preocupou em informar para seus leitores de que realmente Jesus foi acusado e condenado. Quando consideramos desta forma, o que eles omitiram se torna irrelevante. Por exemplo:
Mateus- “este é Jesus [Nazareno] o rei dos judeus”.
Marcos- “ [este é Jesus nazareno] o rei dos judeus”.
Lucas- “este é [Jesus nazareno] o rei dos judeus”
João- “[este é] Jesus nazareno, o rei dos judeus”
Logo, teríamos que afirmar que nenhum dos evangelistas fornecem a inscrição completa e nem se contradizem. Os relatos são diferentes e mutuamente complementares, mas não são contraditórios.
Pr.Márcio Bastos